Consultar los Resultados Examen de Contrato de Docente 2014, Tomado el día 19 Enero 2014, DRE- PIURA, Dirección Regional de Educación de PIURA.
Los resultados del examen de admisión de DRE-Piura se publicaran en su pagina web oficial www.drep.gob.pe.
En la Dirección Regional de Educación de DRE-piura estan los siguientes Ugeles:
Ugel Sullana Ugel Chulucanas Ugel Morropon Ugel Huancabamba Ugel La Union Ugel Sechura Ugel Paita Ugel Talara Ugel Ayabaca Ugel Tambogrande Ugel Piura Dre Lambayeque Ugel Chiclayo Ugel Ferreñafe Ugel Lambayeque
Para saber los Resultados Examen Contrato de Docente 2013 DRE-piura dirigete a la página oficial que vamos a dar a continuación, Nota, La página web en momentos puede estar saturado por la cantidad de visitantes, Tener paciencia.
Enlace: www.drep.gob.pe/ Resultados: www.drep.gob.pe/RESULTADOS-UNP.pdf
Si la página esta sobrecargado los Resultados Examen Contrato de Docente 2013 DRE-piura, Tambien lo puedes consultar en la Página de Ministerio de Educación.
Enlace: www.minedu.gob.pe
por último los Resultados de Contratode Docente 2013 DRE Piura, se puede consultar llamando a los siguientes teléfonos: CENTRAL TELEFONICA N° 352729 y 355221.
A los profesores aprobados en el examen de Concurso de Contrato Docente 2014 no les bastará haber obtenido los primeros lugares para conseguir un puesto de trabajo. La mayoría se llevará la desilusión de no elegir una vacante, pues al menos el 60% de plazas ofertadas este año es de la categoría por convenio. Es decir, no importa el orden de mérito del examen, sino la recomendación de los directores para que se contrate a un maestro. “Esto ocurre todos los años. Es un abuso, una burla a los docentes. Los convenios se iniciaron en julio de 1980 cuando el Vaticano firmó un acuerdo de apoyo con el gobierno peruano. La condición era sencilla: la Iglesia Católica ponía la infraestructura gratuita y el Ejecutivo pagaba las planillas necesarias de los maestros. Bajo esta premisa, en el 2008, elegían a dedo a sus profesores, pese a que desaprobaban en los exámenes, y a los primeros puestos los dejaban de lado. ¿Esto es justo? ¿Es licito?¿Es MORAL? durante las adjudicaciones brillan por su ausencia la defensoría del pueblo, la fiscalía de prevención del delito. Generalmente estos “Religiosos y Religiosas”” mandan a concursar a sus “recomendados” y aunque desaprueban los vuelven a elegir ante el estupor e indignación de los maestros que ocupan los primeros puestos, estos “Religiosos y Religiosas” llegan al descaro de responder con agresiones verbales a los profesores que los pifian durante las adjudicaciones, establecen una FECHA ESPECIAL para adjudicar a sus recomendados ¿y dónde está el defensor del pueblo o el fiscal de prevención del delito? Esta situación es injusta porque no se prioriza la capacidad de los docentes. Es letra muerta lo que indica la directiva que les obliga a escoger a los profesores que han ocupado los primeros lugares. Otro punto en contra es que en las I.E. Estatales a nivel básico, secundario y CETPROS que estos “sujetos” dirigen porque de CATOLICOS NO TIENEN NADA, cobran descaradamente por diversos conceptos, pese a que el Gobierno paga gran parte de sus planillas. Los convenios son una suerte de trampa para los pedagogos. “Es un cuento esto de las plazas disponibles, no nos dicen que la mayoría será para estos tipos de I.E. por convenio, por CONVENIENCIA DE ESTOS RELIGIOSOS Y RELIGIOSAS deberían llamarse. Del 100% de las vacantes ofertadas, más del 50% son bajo esta modalidad. Los demás maestros con puntajes altos tendrán que conformarse con puestos de pocos meses o buscar empleo en colegios particulares, donde les pagan menos de 900 soles al mes. Según estos RELIGIOSOS Y RELIGIOSAS ellos no cometen nada irregular al “seleccionar” a sus dizques “maestros”. Aducen que cumplen con todos los “estándares pedagógicos”. Para muchos educadores, el acaparamiento de plazas es un perjuicio para el magisterio y que debe anularse el proceso de adjudicación de plazas docentes cuando se adjudica a un profesor con paupérrimo puntaje. Cuando uno se entrevista con los miembros de la comisión de contrato docente de la DREL hacer la correspondiente denuncia solo atinan a decir:” presenten un recurso escrito con las observaciones durante los procesos de adjudicación a nivel de las UGELES. Entonces Hagámoslo colegas. Hagámoslo y no seas cómplices pasibles de tamaña injusticia. No confíen en el sindicato que solo vela por los intereses de algunos dirigentes, hagámoslo nosotros los profesores honestos, que no requerimos ser franela de estos religiosos y religiosas para cubrir una plaza. Presentemos recursos de reclamación durante los procesos de adjudicación a los miembros de cada comisión de adjudicación a nivel de ugeles; exijamos la presencia de la defensoría del pueblo y del fiscal de prevención del delito. Que anulen los procesos de adjudicación que favorezcan a los “recomendados arrastrados” de estos directores y directoras por convenio. Basta ya de pasar desfilar ante nuestras narices durante los procesos de adjudicación a pseudoprofesores recomendados con sus “PROPUESTAS” mientras que los que nos esforzamos por obtener los primeros lugares debemos observar impotentes esta “sacrosanto atropello e injusticia” y si quieren excomulgarme. Que me excomulguen por decir la verdad. Lo hago con la frente en alto.